Die Vergleichsbilder S. 26 und 27 enthüllen die Fälschung deutlicher noch als sie von einem einzelnen Bild ausgehend anerkannt würde: AIle Frauen haben etwas anderes an, einmal Unterwäsche mit „V”-Ausschnitt, einmal mit rundem Ausschnitt, die Frau links vorn einmal mit Hose, das andere Mal mit Rock, den sie sich hochzieht. Die unterschiedliche Zeichnung der Wäsche und Soldaten links und rechts im Bild spricht eine ebenso beredte Sprache wie die falsche Perspektive (Soldaten zu unterschiedlich groß) und die wiederum zu hoch gekantete Ebene. Die Gesamtsituation ist völlig unwirklich. Vor einer Exekution blickt man nicht in Gruppenaufnahme so gelassen in die Kamera, und dazu noch — wie peinlich für die Fälscher! — bei über 40 Grad Frost am 15. Dezember 1941, barfuß in Lettland!
Die völlig schattenfreie Unterhose der älteren Frau im Vergleich mit den deutlichen Schattenfalten an Hemden und Hosen der anderen Frauen, die typischen schwarz-weißen Kontraste der Wäsche rechts und ihre grundsätzlich andere Aufmachung links beweisen, daß es sich hier um eine Zeichnung und nicht um eine Fotografie handelt.
Vergrößerter Ausschnitt von Bild S. 26 (links stehender „Soldat”) im Vergleich mit einem originalen Knochenmenschen
1. ausgehender Größenvergleich von der Kopfgröße
2. ausgehender Größenvergleich von der Körperlänge
Kommentar überflüssig.